一站式的  智慧消防  解決方案

建立城市火災(zāi)管理新模式

咨詢熱線:18681660599
您的位置:首頁--新聞中心--消防知識

高層住宅發(fā)生火災(zāi)怎么辦?

2022-06-14 11:03:10 來源:消防資源網(wǎng)

信息摘要:

高層住宅發(fā)生火災(zāi)怎么辦?是疏散逃生還是固守待援避難?怎么疏散逃生?怎么避難?這是每個高層住宅居民密切關(guān)心的問題。

高層住宅發(fā)生火災(zāi)怎么辦?
上世紀(jì)八十年代以前,高層住宅即使在我國的大城市里也是鳳毛麟角。
改革開放后,隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,高層住宅在大小城市雨后春筍般地拔地而起,我國高層住宅的數(shù)量在世界各國中遙遙領(lǐng)先。
與多層住宅相比,高層住宅結(jié)構(gòu)復(fù)雜、人員密集,一旦發(fā)生火災(zāi),火勢蔓延快、撲救難度大、疏散困難,容易導(dǎo)致居民傷亡。
近十年我國高層建筑發(fā)生火災(zāi)3萬多起,且呈逐年上升趨勢。據(jù)應(yīng)急管理部消防救援局?jǐn)?shù)據(jù)顯示:2021年共接報高層建筑火災(zāi)4057起,火災(zāi)造成168人死亡。其中,高層住宅火災(zāi)3438起、死亡155人,分占高層建筑火災(zāi)的84.7%和92.3%。

高層住宅發(fā)生火災(zāi)怎么辦?是疏散逃生還是固守待援避難?怎么疏散逃生?怎么避難?這是每個高層住宅居民密切關(guān)心的問題。
對居民來說,高層住宅的火災(zāi)按起火場所不同可以分為三類,即自己家里、樓內(nèi)鄰居家和公共部位、外墻保溫材料起火導(dǎo)致的火災(zāi)。

自己家里發(fā)生火災(zāi)
自己家里著火,如果居民發(fā)現(xiàn)及時,火災(zāi)處于初起階段,就用滅火器等進(jìn)行撲救。在青壯年人撲救時,讓老人和孩子先撤出戶門。
如果火災(zāi)已過了初起階段,或初起火災(zāi)撲救失敗,滅火者應(yīng)立即逃出戶門,在確認(rèn)全家人都出戶門后,把戶門關(guān)上,防止火災(zāi)向樓道蔓延。
判斷火災(zāi)是否處于初起階段的標(biāo)志是看火焰是否竄到天花板。
火勢較大時,退避到家里的衛(wèi)生間或火勢未蔓延到的臥室,在那里固守,向消防隊(duì)求救是錯誤的選擇。因?yàn)檫@樣做,在消防隊(duì)趕到救援前,居民的生命受到危害的概率顯然大于逃出戶門。
一般來說,消防隊(duì)趕到現(xiàn)場,再破拆戶門所花的時間大于火焰突破并非防火門的衛(wèi)生間或臥室的門。相比之下,全家人一旦逃出戶門,并且關(guān)上戶門,那么從這一刻起他們的生命安全就得到保障了。在全家人下樓時順便示警或大聲呼喊通知鄰居疏散逃生。

樓內(nèi)鄰居家和公共部位發(fā)生火災(zāi)
樓內(nèi)鄰居家和公共部位發(fā)生火災(zāi),尤其是深夜、凌晨發(fā)生火災(zāi),對居民威脅比較大。
白天醒著的人本身就是一個火災(zāi)探測器,尚能及時發(fā)現(xiàn)火災(zāi)。而熟睡的居民發(fā)現(xiàn)樓內(nèi)其他人家里或公共空間著火時,火災(zāi)往往已過了初起階段,煙氣也可能已經(jīng)不限于一戶之內(nèi)了。
火災(zāi)煙氣比空氣輕,在樓內(nèi)向上以每秒鐘約3~5米的速度蔓延,煙囪效應(yīng)時會更快呈現(xiàn)。在樓道內(nèi)水平蔓延的速度約為每秒鐘0.3~0.5米。煙氣在樓道里先沿天花板蔓延,然后逐漸往下擴(kuò)散。
火災(zāi)煙氣溫度高、缺氧,而且有一氧化碳等毒性氣體,吸入這種氣體非常危險。在高層住宅火災(zāi)中,大多數(shù)人員死傷是煙氣,而不是火焰造成的。

這些地方發(fā)生火災(zāi)時,居民如果采取錯誤的行動,就可能危及生命安全。
居民務(wù)必要保持冷靜,先對起火地點(diǎn)和煙氣蔓延的情況做出判斷,再做適當(dāng)?shù)倪x擇,不能魯莽行動。
比如,居民可以先摸戶門把手,觀察門下的縫隙。如果門把發(fā)熱,縫隙有煙氣滲入,那表明樓道已被煙氣封鎖,居民可以用毛巾或衣物堵住門縫,在家里固守,打電話向消防隊(duì)報警。
如果沒有上述情況,應(yīng)先打開一條門縫,確認(rèn)樓道里煙氣蔓延的情況。
54米以上的高層住宅在公共部位設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng),居民還可以根據(jù)報警聲判斷起火樓層。
如果居民確認(rèn)煙氣來自自家本樓層或上面樓層,可根據(jù)煙氣層不同的高度做以下相應(yīng)的選擇。

·發(fā)現(xiàn)樓道里煙氣層離頭頂還有不小的距離,居民可以疾走下樓疏散;
·如果煙氣層距頭頂一尺左右,就要彎腰疾走;如果煙氣擴(kuò)散到胸部,就要匍匐行進(jìn)下樓;
·如果擴(kuò)散到腰部以下,就要退回家里,關(guān)上戶門固守避難,報火警求救。

這里用的詞是“疏散”,而不是“逃生”,或“跑”,是因?yàn)椤疤由保颉芭堋币话阌糜谝粋€或幾個人撤離。人少時,奔、跑都可以。
當(dāng)居民需要群體撤離時,必須井然有序地疏散。無論樓道里還是下樓梯,行進(jìn)時要疾走。爭先恐后或奔跑,不僅影響撤離速度,而且容易導(dǎo)致踩踏事件。
疏散時不要披大棉被,這樣做有弊無利。穿越防火門時要隨手關(guān)好樓道口的防火門。下樓時不要乘電梯。
如果確認(rèn)煙氣來自自家以下樓層,居民不要輕易選擇疏散逃生。
因?yàn)榛馂?zāi)煙氣產(chǎn)生、蔓延得太快,就在居民一層層下樓的過程中,樓下的環(huán)境已經(jīng)對人的生命構(gòu)成很大的威脅,再返回已為時過晚。
向上疏散一般只適合住在頂層和頂層下面一、二層的居民,并且必須事先確保通往屋面的門沒有被鎖上。

外墻保溫材料發(fā)生火災(zāi)
上世紀(jì)九十年代以來,國內(nèi)外許多高層住宅加裝了可燃材料的外墻保溫層。

在我國,直到2014版的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》對建筑的外墻保溫材料提出嚴(yán)格的燃燒性能要求,并于2015年實(shí)施后,新建的高層住宅的外墻在防火上才比較安全。
外墻保溫層采用可燃材料的后果是可能引發(fā)全樓大火。
2010年11月15日上海膠州路教師公寓和2016年6月14日倫敦格倫費(fèi)爾大樓火災(zāi)都是因?yàn)橥鈮Ρ貙悠鸹鹪斐傻?,分別導(dǎo)致58人和80人死亡。
這類火災(zāi)給人們留下的經(jīng)驗(yàn)是,發(fā)生外墻保溫層火災(zāi)時,樓內(nèi)的居民要盡快通過疏散樓梯疏散,因?yàn)榘l(fā)生這類火災(zāi)時,起初樓道和樓梯間里還沒有煙氣蔓延,是安全的。
一段時間后,大樓外部可能通樓起火,消防隊(duì)難以在短時間展開滅火救人,尤其難以從建筑物外施救?;饎葸€會通過窗戶侵入大樓內(nèi)。這時再疏散逃生,危險性就大了。
2010年上海膠州路“11·15”高層住宅火災(zāi)時就有這樣的教訓(xùn)。

2010年上海膠州路“11·15”高層住宅火災(zāi)現(xiàn)場

一名住在那里的高三女學(xué)生發(fā)現(xiàn)大樓里起火,就用手機(jī)打電話給她的父親,問他怎么辦。
父親讓她躲到家里的衛(wèi)生間。她在衛(wèi)生間與父親保持聯(lián)系,白白錯過下樓疏散逃生的大好時機(jī)。一個小時后,父親再也聯(lián)系不上她了。
2015年后我國建成的高層住宅外墻保溫層在防火上比較安全了。
但問題是,在此之前建造的高層住宅,凡是加裝了外墻保溫層的,一般都采用了可燃材料,留下了先天的火災(zāi)隱患。
這樣的住宅全國各地都有,而且數(shù)量不在少數(shù)。
因此,住在這種高層住宅的居民必須意識到,自家住宅的火災(zāi)隱患比其他高層住宅的居民大,在防火上應(yīng)該更費(fèi)心。
是不是發(fā)生高層住宅火災(zāi)時,居民只要按以上的方法疏散逃生或固守避難,就一定安全了?顯然不是。
發(fā)生火災(zāi)時采用何種方式求生,是人們被火災(zāi)逼到生死最后防線時的選擇。
選擇正確,僅意味著不受傷害的可能性更大。
那么,有沒有更安全的方法?有!那就是建好火災(zāi)之前的消防安全的各道防線。

第一道防線,也是最有效的防線,是做好防火工作,盡可能避免火災(zāi)發(fā)生。
每戶居民首先要做好自己家里的防火工作,重點(diǎn)是廚房、用電、吸煙和預(yù)防兒童玩火等等,以及不在家里給電動自行車(包括單個電瓶)充電。
有些事情養(yǎng)成習(xí)慣就好了,比如家里煮完食物要把鍋具從灶上拿走,就不會忘了關(guān)燃?xì)忾y。
還有,不少家庭還在使用幾十年前布的電氣線路,這很不安全。因?yàn)楫?dāng)年的電氣線路已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)家庭用電量的需要了。
公共部位防火防火的關(guān)鍵是不要在門廳、樓道、配電間等地方堆放雜物尤其是可燃物,不停放電動自行車等。
以上兩方面各地的消防部門宣傳得很多,就不展開說了。
對于2015年前建成,外墻加裝了可燃材料保溫層的高層住宅居民,首先要知情,認(rèn)識到其帶來的火災(zāi)隱患,并做好相應(yīng)的防火工作。
這些工作包括:要采取措施禁止居民和他人在住宅附近燃放煙花爆竹,不在外露陽臺堆放雜物,不往窗外亂扔煙頭,不加裝可燃的雨棚等,以防引燃外墻可燃的保溫材料。
居民也要經(jīng)常注意住宅樓外墻保溫層的外層有無破損。如果破損了,其中可燃材料被引燃的可能性就更大了。
不要認(rèn)為這只是有關(guān)部門的事。萬一引發(fā)火災(zāi),人家只是有責(zé)任,但對全樓居民來說,那可是生死攸關(guān)的事了。

第二道防線是,盡早發(fā)現(xiàn)火災(zāi),進(jìn)行初起火災(zāi)撲救。
做好防火能預(yù)防大多數(shù)火災(zāi)的發(fā)生。但是家里畢竟到處要用電,廚房里要用火,部分高層住宅的外墻的保溫層已經(jīng)采用了可燃材料,對火災(zāi)做不到本質(zhì)安全。
因此必須構(gòu)筑第二道防線,即及早發(fā)現(xiàn)火災(zāi),在其處于初起階段將其撲滅,或及早疏散。
在這方面,最好的辦法就是在家里安裝獨(dú)立式感煙火災(zāi)探測器和燃?xì)鈭缶鳎軐?shí)時監(jiān)控報警,幫助居民在火災(zāi)發(fā)生的初起就及時發(fā)現(xiàn)。
獨(dú)立式感煙火災(zāi)探測器

現(xiàn)在大多數(shù)高層住宅的樓道里都配備了2公斤的手提式干粉滅火器。對付初起火災(zāi)的必要措施,就是用滅火器撲救。
只要受過滅火器使用培訓(xùn),滅火器又處于完好狀態(tài),那么撲救成功是大概率的。大多數(shù)火災(zāi)能在初起階段被撲滅。
如果樓道里沒配備滅火器,居民可以自己購買,在家里配備。

滅火器
即使樓道里配備了,家庭也可以配備。
樓道里一般配備干粉滅火器,家里可以買水基型滅火器,使用后者能減少污染。而且多一個滅火器,就多一點(diǎn)安全。
除了滅火器,家里還可以配備滅火毯等。滅火毯的優(yōu)點(diǎn)是使用簡便,放上8年、10年不會壞。但它只能用來滅1平米的火。
家里配一根帶噴頭的軟管,居民發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時把它接在水龍頭上滅火也是一種方法。當(dāng)然,這樣配備的居民應(yīng)該清楚水適宜滅哪些火,電火、油鍋起火是不能用水滅的。
即使初起火災(zāi)撲救失敗,居民也能及早逃生。

第三道防線是,事先做好準(zhǔn)備工作,確保疏散逃生安全。
初起火災(zāi)撲救有失敗的可能。也有些火災(zāi),被發(fā)現(xiàn)時已過了初起階段,還有外部因素造成的外墻保溫層起火,難以開展初起火災(zāi)撲救。
在這種情況下,就要疏散,有時候需要全樓居民疏散。為了使疏散安全,有不少工作必須事先做好,往往還需要全樓居民共同做好。以下幾條是非常重要的:
·住宅樓的常閉防火門要保持常閉狀態(tài)。否則發(fā)生火災(zāi)時,疏散走道就成了火災(zāi)煙氣蔓延的通道了。
·居民都要參加火災(zāi)疏散逃生演練,以確保發(fā)生火災(zāi)成百上千人疏散時井然有序,不發(fā)生踩踏事件。
不參加演練,就像演員不排練就上臺演出,難以確保演出時有上好的發(fā)揮。
居民不能以單位里參加過了為由,不參加居民小區(qū)里的演練,因?yàn)閱挝焕锏难菥毰c住宅里的演練有很大的不同。

有一個例子能說明疏散逃生演練有多重要。
2008年汶川發(fā)生里氏8級大地震,造成了將近7萬人遇難,近40萬人受傷,17,000人失蹤。
但距離汶川并不算太遠(yuǎn)的桑棗中學(xué)卻締造了一個生命奇跡—全校師生2300多人,僅1分36秒,就神速而有序的從教學(xué)樓撤離,師生無一傷亡。
其原因是,該校校長葉志平先生上任后除了努力申請到資金,改造學(xué)校危樓外,定期組織師生進(jìn)行疏散演練,災(zāi)難來臨時,全校師生才能全身而退。

第四道防線是,為消防隊(duì)滅火救援提供便利。
這方面的工作包括:在小區(qū)里不占用消防車道、在住宅樓前確保舉高消防車展開工作的空間、不安裝影響消防隊(duì)從建筑物外救援的防盜窗和確保室內(nèi)消火栓等建筑消防設(shè)施完好等等。

消防通道

在確需安裝防盜窗的情況下,一定要預(yù)留逃生出口。
另外,小區(qū)居民在報火警后要派人到路口接消防車,引導(dǎo)消防人員到場處置,在消防車進(jìn)小區(qū)前排除消防車進(jìn)入小區(qū)的各種障礙。
為了生命安全,高層住宅的居民必須具備比其他住宅居民更強(qiáng)的火災(zāi)憂患意識,守住每一道防火安全的防線,清楚在一旦發(fā)生火災(zāi)時如何正確地應(yīng)對。
在這方面有一個典型的成功例子。迪拜2011年建成的火炬大廈是一棟高度達(dá)337米的超高層住宅樓,是世界最高居民樓之一,樓中住有數(shù)千名居民。
2015年迪拜火炬大廈火情

該大樓由于采用英國的標(biāo)準(zhǔn),加裝了有可燃材料的外墻保溫層,在2015年2月21日和2017年8月4日分別發(fā)生外墻保溫層大火。
所幸的是,樓內(nèi)居民、大樓管理方和當(dāng)?shù)叵啦块T都有強(qiáng)烈的憂患意識,做好各方面的防火工作,在兩次火災(zāi)中安全疏散全樓居民,無一人傷亡。
兩次成功疏散的背后,是全體居民都認(rèn)真學(xué)習(xí)消防知識和技能,定期參加火災(zāi)疏散逃生演練,有關(guān)方面對建筑消防設(shè)施的精心維護(hù)以及消防部門的耐心指導(dǎo)。
他們平時在防火上做出的努力值得我們學(xué)習(xí),在萬一發(fā)生大火時,最大限度地避免人員傷亡,最好無人傷亡,也是我們追求的目標(biāo)。
要達(dá)到這個目標(biāo),需要多方面的共同努力,尤其是樓內(nèi)居民的努力,持之以恒地做好防火安全工作。
這些事也許挺麻煩,也許永遠(yuǎn)用不上,最好永遠(yuǎn)用不上,但一旦趕上了,帶來的可能是生與死的差別。


文|范強(qiáng)強(qiáng) 石少杰
圖|來自百度圖片
范強(qiáng)強(qiáng),中國消防協(xié)會理事、中國消防協(xié)會專家委員會專家、原中國消防協(xié)會科學(xué)普及教育工作委員會主任、原公安部上海消防研究所信息研究室主任。曾在《文匯報》、《人民公安報》、《中國消防》、《消防科學(xué)與技術(shù)》等報刊發(fā)表論文、譯文200余篇,并擔(dān)任《英漢漢英消防詞典》、《英漢消防詞典》、《國外典型火災(zāi)滅火戰(zhàn)例選編》主編,《財產(chǎn)保險和火災(zāi)風(fēng)險管理》副主編,《滅火手冊》、《防火手冊》編審,美國《消防手冊》中文版編審,《阻燃劑化學(xué)及其應(yīng)用》等5本專著的作者。